Zastupitelé vysvětlili, proč odmítli vítězný návrh na úpravu centra
Zveřejněno 29. 6. 2017 14:44
Řešení dopravy v centru města je ten klíčový problém, který nám na vítězném návrhu vadí nejvíc. Na tom se shodujeme. – Třináctka velkomeziříčských zastupitelů včera vysvětlila svoje důvody, proč nepodpořila vítězný návrh architekta Davida Mikuláška na úpravu centra města vzešlý z architektonické soutěže.
Zastupitelé kritizují zejména zjednosměrnění ulice Kostelní z Novosadů do ulice Komenského. „V ulici je základní škola, tělocvična, velké nákupní centrum, procházejí tam desítky, možná stovky lidí,“ vyjmenoval Jiří Kaše důvody, proč zásadně nesouhlasí. David Mikulášek v diskusi na zastupitelstvu vysvětlil, že na tom netrvá a město může dle svých potřeb do této ulice vjezd vozidlům upravit dopravní značkou. A to je to, co se zastupitelům také nelíbí. „Porota sice vyzdvihla flexibilitu vítězného návrhu, ale my očekáváme hotovou vizi,“ shodují se.
Stanislav Rosa přitom zdůraznil, že jejich jednání nevychází z osobních či politických pohnutek: „Toto není boj mezi třinácti zastupiteli a radou či nejvyšším vedením města, to je boj o téma, o náměstí. Trucy a naschvály nejsou naším cílem.“
„My nezpochybňujeme odbornost porotců a architektonickou soutěž, ale s vítězným návrhem jsme se prostě neztotožnili,“ uvedla Marie Ripperová. Na jednání zastupitelstva města proto odhlasovali, aby město ukončilo jednání s vítězným architektem Davidem Mikuláškem a zahájilo jednání s druhým oceněným, a to s architektem Miroslavem Cikánem. Podle pravidel soutěže. Zda se zastupitelům bude zamlouvat jeho řešení dopravy v centru, zatím nevědí. „Z toho, co víme, je jeho systém dopravy je trošku jiný. Očekáváme, že nám všechno vysvětlí,“ dodal Rosa. Sejít se s ním mají na zasedání zastupitelstva v září.
„Chceme si vybírat ze všech tří vítězných návrhů,“ podotkl Kaše s tím, že mít možnost diskutovat jenom s prvním je podle něj diskriminace druhého a třetího. Dle podmínek soutěže však nelze jednat se třemi autory návrhů a pak si vybrat. „To je ta nešťastná věta, která říká, že musíme jednat s architekty v pořadí, jak se umístili. Bohužel, podmínky jsme schválili v tomto znění,“ doplnil Petr Vrána.
Zastupitelé nezpochybňují nutnost rekonstrukce náměstí už kvůli špatnému stavu inženýrských sítí. Jde podle nich o zásadní rozhodnutí na dalších možná sto let. „Chtěli bychom proto, aby se na budoucí podobě náměstí shodla valná většina zastupitelů, nikoliv těsná většina,“ řekl závěrem S. Rosa.
Martina Strnadová
