Volby nezměnily politickou mapu Velkého Meziříčí
Zveřejněno 12. 10. 2026 10:58
Politická situace a voličské preference na komunální úrovni se ve Velkém Meziříčí za poslední čtyři roky změnily jen minimálně. Vyplývá to z výsledků říjnových voleb do městského zastupitelstva.
Absolutním vítězem voleb je Společně VM, které získalo 14 mandátů, tedy o jeden více než dosud a o zhruba 4600 voličských hlasů více. Mezi městy nad 10 tisíc obyvatel na Vysočině jde o naprostý unikát. V rámci celé republiky se to v této kategorii podařilo asi v 15 sídlech.
S výrazným odstupem je druhé hnutí ANO (3 mandáty a 13600 hlasů), které před čtyřmi lety nekandidovalo. Oproti minulým pěti kleslo na tři mandáty (pokles o zhruba 7000 hlasů) hnutí PRO (sociální demokracie). O mandát méně oproti stávajícímu stavu, tedy dva z původních tří mají lidovci, jim se ale počet získaných hlasů nezměnil. Kandidáti z To pravé Meziříčí, tedy ODS, ztratili zhruba 800 hlasů a klesli na pouhý jeden mandát. O hlasy voličů se ucházelo ještě uskupení Paroubkovy protisystémové ČSSD, kteří uspěli jen nepatrně a v zastupitelstvu nejsou.
Kolik lidí se skrývá za těmi desítkami tisíc hlasů?
Toto číslo se při supersložitém systému komunálních voleb dá pouze odhadovat. Lze ale říci, že Společně VM volilo zhruba 2250 lidí, což je o asi 220 víc než minule. ANO letos volilo asi 620 lidí. PRO (sociální demokracii) 490 lidí (o bezmála třetinu méně než v roce 2022). Lidovci před čtyřmi lety i letos získali něco kolem 450 voličů. ODS ztratila asi 30 až 50 voličů na letošních 280. Paroubkovu antisystémovou ČSSD volilo něco pod 60 lidí, byli to tedy sami kandidáti a jejich nejbližší okruh rodiny a známých.
Co se od minulých voleb ne/změnilo?
1. Největší změnou byla existence kandidátky ANO. Pokud přijmeme celostátně změřenou skutečnost, že hnutí ANO má 15% tvrdé voličské jádro, v našem městě získali přesně 15 procent. Na první pohled by se tedy dalo říci, že titíž lidé, kteří volí ANO vždy, je volili i v meziříčských volbách, bez ohledu na to, jaké konkrétní osobnosti je v našem městě reprezentovaly a jaký místní program nabídly. Tomuto tvrzení nahrává i fakt, že na kandidátce ANO voliči prakticky nekřížkovali – pořadí zůstalo stejné s výjimkou I. Hladíkové, známou z předchozí práce v zastupitelstvu v barvách Společně VM.
2. Společně VM přibylo voličů. To znamená, že jejich dlouhodobá práce v zastupitelstvu oslovuje mnohem více lidí, než je těch, kterým sympatická není a od volby tohoto uskupení upouští. Je také pravděpodobné, že vysáli už tak malý a klesající elektorát ODS, které se v uplynulých čtyřech letech nijak nepodařilo připomínat svoji politickou existenci. Další příliv hlasů se téměř jistě konal od nových voličů a voličů, kteří minule zůstali doma.
3. Nezměnil se počet lidoveckých voličů, což je pro KDU ve specifických podmínkách Velkého Meziříčí docela příznivá zpráva.
4. ODS pokračuje v nastoupené cestě postupného zániku. Pokud se jim ani tentokrát nepodaří skutečně radikální restart a nějaká viditelná emancipace od Společně VM, v příštích komunálních volbách už s největší pravděpodobností kandidovat nebudou.
5. Změnilo se dlouhodobě přijímané přesvědčení, že minulý úspěch Společně VM byl zčásti zapříčiněn neexistencí kandidátky ANO. Sami členové Společně VM byli toho názoru, že část elektorátu ANO získali svojí kampaní a politikou. Letos ovšem ANO kandidovalo s poměrně razantní kampaní a na výsledek Společně VM to nemělo žádný vliv (naopak). V této souvislosti je také zajímavé, že letos volilo o asi 500 voličů víc, což by odpovídalo tomu, že minule voliči ANO zůstali doba – to je ale spíše úsměvná shoda okolností.
6. Změnil se, tedy významně klesl, počet voličů sociální demokracie. A to bezmála o třetinu. To je podobně sestupná trajektorie jako u ODS, zpožděná o jedno volební období.
7. KDU-ČSL zůstala víceméně na svých číslech. Jak k tomu přispěl celostátní happening kolem Jana Grolicha a co je místní záležitost, se dozvíme velmi brzy.
Vystřízlivění lídrů a jejich stran
Kromě starosty A. Kaminarase a lídra nekřížkované kandidátky ANO V. Malce se ani jeden z ostatních lídrů nestal městským zastupitelem. Jednička na kandidátce sociální demokracie R. Seifer skončil po zásahu voličů až jako šestý. Lidovecká jednička T. Malec zůstal jako první náhradník na třetím místě a lídr ODS T. Hrabálek je mimo zastupitelstvo jako druhý náhradník.
Pozice lídra po volbách je pro politické strany vždy zajímavý ukazatel toho, jak kvalifikovaně a s citem pro voličské vnímání jejich vnitrostranické debaty kandidátku sestavily a nabídly.
Místní části měly někdy jiný názor
Pro Společně VM je v rámci sedmi místních částí města skutečnou baštou (řečeno komentátorským klišé) triáda Lhotky – Kúsky - D. Radslavice. S více než šedesáti procenty to zde vítěz voleb ovládl. Naopak nejhorší výsledek (a to i v rámci městských okrsků) zaznamenali v Mostištích (necelých 36 %). Mostiště jsou totiž generátorem podpory pro ANO (téměř 30 %) a také pro socialisty (17 %). Asi nepřekvapí, že zrovna v této vsi úplně shořela i ODS (čtyři procenta). Sousední Olší nad Oslavou také zaznamenalo zajímavost: zdaleka nejhůř ze všech okrsků, včetně městských zde skončila sociální demokracie (6,3 %). A pokud by měli lidovci stejné ukázkové voliče, jako v souobcí Hrbov-Svařenov, mohli by málem zpívat „tý, tý, tý“ i v našem městě. V tomto okrsku totiž přesáhli 18% zisk.
Hlavní závěry jsou jasné
1. Výrazné přelivy voličských skupin se mezi kandidujícími subjekty nekonaly.
2. Společně VM získalo zbytky voličů ODS, prvovoliče a voliče, kteří byli mobilizovaní prvním (nepočítáme komunisty) výskytem extremistické a protisystémové kandidátky ve Velkém Meziříčí a její nevybíravou a svéráznou kampaní.
3. ANO získalo hlasy svého pevného jádra, mimo tento okruh sahalo jen výjimečně.
4. Voličů sociální demokracie a ODS trvale ubývá, přičemž ODS je na úplné hraně místní existence.
Petros Martakidis
